Autor: Valeriu Pașa, Președinte WatchDog.MD
Cine nu învață din istorie riscă să o repete. Expresia se referă la greșelile din trecut. Să privim în istoricul alegerilor parlamentare din Republica Moldova.
În anul 2001 partidele și candidații independenți de centru-dreapta care nu au trecut pragul electoral au acumulat împreună peste 25%. Astfel comuniștii lui Voronin, cu doar 50% din voturile valabile au adunat o majoritate de 71 mandate! În 2005, partidele de dreapta au ”irosit” alte peste 6%. Dar mai interesantă atunci a fost situația cu partidele pro-ruse.
După nefericitul ”Memorandum Kozak”, Kremlinul a vrut să îl pedepsească pe Voronin. Au finanțat mai multe partide și blocuri pro-ruse. Împreună aceste partide au acumulat aproape 10%, dar niciunul nu a trecut pragul. Așa că PCRM, cu 46% și-a asigurat o majoritate stabilă de 56 deputați.
În 2009, aprilie, comuniștii au acumulat 49,5% din voturi. Însă mai multe partide de centru-dreapta nu au trecut pragul, împreună având cam 12%. Drept rezultat comuniștii și-au creat o majoritate de tocmai 60 mandate.
În 2014 a venit iar rândul pro-rușilor să se ardă. Plahotniuc a băgat în alegeri gogoașa ”Partidul” Comunist reformator, care a furat de la comuniști aproape 6%. Tot Plaha l-a dres pe Cernov și a băgat în alegeri așa zisul Bloc pentru Uniunea Vamală, condus de Șelin. Tot Plaha, la solicitarea lui Cernov, l-a scos din alegeri pe Usatîi cu partidul său. La acea vreme, proiectul politic al lui Usatîi fiind și el coordonat de ruși pe filiera FSB/Karamalak. Iar Cernov se panica de sondaje și că prea multe partide pro-ruse nu trec pragul. Asta deși Usatîi lua lejer 15-20 mandate. Da, da – Plaha îi dregea pe ruși cum îi plăcea lui la acea vreme. Drept rezultat rușii au ratat o ocazie ca și garantată de a avea în parlament o majoritate loială formată din PSRM, PCRM și Usatîi.
Pentru alegerile din 28 septembrie Kremlinul sigur a învățat lecția. De aceea creează bloc după bloc, se asigură să nu fie nici un vot pro-rus sau manipulat care să se irosească! Vlah cu Voronin și Dodon, care nu au ochi să se vadă, sunt puși să dea mâna și să zâmbească frumos! Tkaciuk, care îl numea pe Ceban trădător este frumos alături de acesta. Chicu, care nu îl suferă pe Ceban și cu siguranță îl desconsideră pe Stoianoglo pentru că este o mămăligă și pentru că a acceptat susținerea murdară a lui Șor – rabdă și el. Disciplină de fier!
Ce se întâmplă însă pe dreapta pro-europeană? PAS nu înțelege că erodarea pe undeva firească, pe undeva produsă de atacurile propagandei finanțate de Kremlin, este totuși mare. Ca să atragi alegătorii pro-europeni dezamăgiți nu este suficient să fii corect, sau să fii singurul partid cu viziuni pro-europene care are rating și trece garantat pragul. Liderii politici ai celorlalte partide pro-europene nu înțeleg că la distanță istorică emoțiile și principialitatea lor nu vor conta. Va conta doar ce va fi trecut în borderoul cu rezultatele alegerilor. Mai rău, mulți dintre conducătorii partidelor de dreapta din start sunt trepăduși ai oligarhilor și serviciilor rusești. Alții se lasă momiți acum și vor face jocul de spoileri.
Responsabilitatea de a depăși scindarea de voturi pro-europene îi revine PAS-ului, ca principal partid de dreapta. Sunt surprins că prezența a numeroși oameni cu experiență mare și vârstă onorabilă în PAS nu e suficient ca să înțeleagă aceste lucruri. Aveți acolo niște oameni cărunți care știu mai bine ca mine și datele și cifrele celor mai importante evenimente electorale. Poate îi întrebați și pe ei? Poate nu sunteți chiar voi cei mai pricepuți?
Nu vreau să cred că echipa de conducere PAS se comportă ca un Andrei Spânu colectiv și se rupe de realitatea electorală. Dacă credeți voi că puteți lua majoritatea de unii singuri, e strict problema voastră. Pentru că realitățile sociologice sunt total diferite. Nu credeți? Ridicați sondajele din ajunul prezidențialelor și a referendumului. Pentru a putea convinge alegătorii pro-europeni că nu PAS este vinovat pentru fragmentarea politică, PAS trebuie să se comporte corespunzător. La fel și alți lideri pro-europeni. Alegătorul pro-european nu va înghiți orice. Există risc real ca unii să rămână acasă. Nu poți cere alegătorilor să fie mai responsabili decât ești tu – politicianul. Sigur nu ar fi deloc util să aspiri politicieni compromiși și dubioși, dar manifestarea de deschidere și incluziune va fi remunerată cu simpatiile multor votanți indeciși. Ar fi mare păcat să fie repetate greșelile trecutului.